fbpx

Распознавание лиц

Распознавание лиц

Распознавание лиц и идентификация очевидцев имеют долгую историю неточностей. Sporer (1996) привел свидетельства такой неточности, датируемой 1796 годом, которая имела ужасные последствия. Во Франции четверо мужчин ограбили дилижанс. В течение следующих десяти лет восемь человек были осуждены за это преступление. Шесть человек были казнены за преступление. Один из казненных оказался свидетелем и жертвой преступления. Другой был найден в его доме на званом обеде во время преступления. Наказаны ли виновные в совершении преступления за свои действия? Этот вопрос не задавался прокурорами в начале девятнадцатого века. Тем не менее, это часто задаваемый вопрос прокуроров двадцатого века. Система уголовного правосудия сталкивается с трудностями в судебном преследовании преступников из-за установления личности.

Причиной номер один для ложного осуждения и заключения в тюрьму является ложная идентификация. Традиционно, несколько мер защиты использовались, чтобы попытаться предотвратить ошибочно арестованных людей от осуждения преступлений, которые они не передали. Некоторые из этих мер безопасности включают присутствие адвоката во время очереди, процесс перекрестного допроса и конкретные указания судьи. Общий вывод, сделанный профессионалами, заключается в том, что традиционные гарантии неэффективны против ошибочной идентификации свидетелей. Экспертные показания показали большую перспективу против ошибочных убеждений. Свидетельство эксперта о памяти очевидцев предназначено для обучения присяжных процессов памяти и ошибочности очевидцев.

Распознавание лиц

В настоящее время изучаются и другие методы оказания помощи в отзыве и распознавании свидетелей, такие как когнитивное интервью и конкретные инструкции судей. Тем не менее, изучение причин, почему признание так плохо, одинаково важно для понимания проблемы.

Распознавание лиц
Распознавание лиц.

Люди создают прошлое, основываясь на информации, хранящейся в памяти, общих знаниях и ситуации поиска (Hyman & Loftus, 1998). Человеческая память на лица может быть очень хорошей, но она также может быть очень ограниченной (O’Toole, Peterson, & Deffenbacher, 1996). Распознавание лица — это просто решение о том, известно ли лицо.
Распознавание лиц является одной из наиболее распространенных и наиболее важных познавательных задач повседневной жизни (Doty, 1998). Разнообразные факторы, в том числе, помимо прочего, эмоциональность (то, как зритель чувствует себя в то время), фокусировка на оружии (тенденция фокусироваться на оружии, а не на лице преступника) и различные воздействия на лицо, которые делают черты лица запоминающимися. Характерные черты лица (глаза, нос, рот, волосы на лице), контекстная информация (где и когда произошел эпизод), различимость и изменения внешнего вида лица рассматриваются Sarno and Alley (1997). Исследование по распознаванию лиц важно из-за его значимости для опознания и показаний свидетелей (rev. Sporer, 1996).

Одним из факторов является эмоциональность. Будучи жертвой или свидетелем преступления, эмоции, такие как страх, гнев, нерешительность и беспокойство, вмешиваются в когнитивные процессы. Это очень стрессовое событие в жизни человека. Кроме того, очевидец не ожидает совершения преступления и, следовательно, не уделяет внимания деталям ситуации. Ни один инструктор не стоит за свидетелем, который говорит им обратить внимание, чтобы позже ответить на вопросы о событии.

Существует также множество свидетельств того, что оружие сфокусировано на том, что оружие использовалось во время совершения преступления. Очевидцы в преступлениях, где использовалось оружие, могут описать оружие, использованное в преступлении более точно, чем преступник из-за этой проблемы.

Даже с учетом всех этих других факторов самым важным лицом в деле судебного преследования лиц, совершивших преступление, остается очевидец. Зачастую очевидец является единственным доступным доказательством для обнаружения и судебного преследования преступников. Хотя традиционные исследования по распознаванию лиц не имитируют все факторы, которые влияют на очевидцев, они важны для выделения факторов, участвующих в распознавании лиц. Точность в исследовании распознавания лиц может означать дальнейшую точность для очевидца.

Уверенность очевидцев — область, которая, как обнаружили исследователи, имеет низкую корреляцию с точностью. Доверие к суждению, оцениваемое самоотчетом участника, имеет тенденцию быть намного выше, чем точность суждения. Однако было обнаружено, что существует корреляция для правильных и неправильных выборщиков по уровням достоверности. Общая уверенность была выше для тех, кто сделал правильный выбор, делая правильную идентификацию, чем для тех, кто сделал неправильный выбор.

Source by Cheryl McKinzie

    error: